Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần nhóm bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc luật. Trong bài đăng này tôi đi qua hướng dẫn được đề xuất, wht là gì các chính trị gia chỉ ra nó có thể, một số chi tiết về hiện tại mới nhất của cờ bạc trực tuyến, ngoài những gì phí thực sự đề xuất .

Cụ thể các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để nêu ít nhất.

Điển hình là Ngôi nhà, cộng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa nghĩ về vấn đề liên quan “Cờ bạc trực tuyến”. Chi phí đã được xuất bản bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và thậm chí còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.

Hóa đơn được được đưa ra chỉ đơn giản Hạ nghị sĩ Goodlatte đã có ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Line thành cấm tất cả các hình thức của cờ bạc trực tuyến, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chỉ đơn giản là chấp nhận tín dụng và điện tử chuyển và để có thể buộc các ISP cộng thêm Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến để chặn việc sử dụng các trang web liên quan đến chơi trong yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.

Chỉ đơn giản cũng như Lặp lại. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Capital Đánh bạc bất hợp pháp trên Internet, khiến điều đó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cờ bạc chấp nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử kỹ thuật số, séc và khác hình thức quyết toán khác, nhưng hóa đơn của anh ấy sẽ không giải quyết cái vị trí của cờ bạc.

Dự luật đã gửi của Đại diện Leach, Web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hãy hành động, về cơ bản là bản sao bản sao trong chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp cờ bạc nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc ngoài các khoản thanh toán khác, cộng như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành cái gì hiện tại hợp pháp.

Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù chơi là hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi kiểm soát bởi tiểu bang, điển hình là sự phát triển của web toàn cầu đã tạo ra chơi sẵn có. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi quan chức thực thi pháp luật tìm thấy và chấm dứt chúng.”

Thực tế các tòa án Mỹ có đã xác định rằng điều Đạo luật dây tạo ra chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và không chỉ thế chỉ qua điện thoại lines. Rất ít nói có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang và Bộ lạc đã sử dụng các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí thậm chí chính phủ Hoa Kỳ xác định một số loại trực tuyến cờ bạc là đang hợp pháp.

Goodlatte họ nói rằng chi phí của anh ấy “xóa bỏ về cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Line che đậy gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. m88 luật pháp hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng the Internet để chức năng đánh bạc công ty bất hợp pháp”.

Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte có không “bao gồm tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như họ tuyên bố, nhưng như một giải pháp thay thế tạo ra miễn trừ cho một số loại cờ bạc trực tuyến như vậy như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Hành động không giúp biến cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với sự kinh doanh cờ bạc để chấp nhận cược cờ bạc trong đó một người mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với kết quả cuối cùng của một trận đấu thêm, một sự kiện thể hiện hoặc a chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoại trừ tất nhiên khi nào đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc đua, thể thao giả tưởng, hoặc một trong số the vài khác kịch bản.

Sự thật liên quan đến vấn đề sẽ mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc qua mạng đã đặt ở nơi khác các quốc gia đặc biệt để tránh khu vực u ám mà thường chỉ ra cờ bạc trực tuyến trong Hoa Kỳ. Trong khi kết quả là có thể có rất ít mà cảnh sát có thể làm đến thực thi quy định này. Đang tìm kiếm làm cho cụ thể luật cứng rắn hơn, cộng thêm cung cấp các hình phạt chắc chắn hơn, sẽ không có khả năng tạo chúng dễ dàng hơn để thực thi.

Là hiệu quả, hầu hết, nếu không gần như tất cả, các ngân hàng và điểm tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc qua mạng ngay bây giờ, kết quả từ áp lực từ thường là chính phủ. Do the, các hệ thống quyết toán thay thế xuất hiện xung quanh lấp đầy sự trống rỗng .

Thượng nghị sĩ Kyl sẽ gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của their, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc cá nhân sử dụng dàn xếp công cụ hệ thống, thẻ tín dụng và chuyển khoản đường dây.” Nhưng với tư cách chúng tôi đã công nhận, hầu hết tín dụng chơi bài trong Oughout. S. từ chối cố gắng để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a new.

Ngoài ra trong Kyl chi phí, “Cờ bạc trên Internet chắc chắn là một ngày càng tăng kích hoạt nợ thu thập rắc rối đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và điển hình là tín dụng tiêu dùng thị trường.” Nếu cụ thể nhà phát hành thẻ tín dụng và bổ sung tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ chắc chắn không cho phép tài chính cờ bạc, làm sao đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng của vấn đề cơ quan thu nợ thương mại”. Plus vì biện pháp khắc phục chúng ta cần luật pháp để ngành tài chính để bảo vệ một mình khỏi nợ đe dọa cao. Nếu ngành công nghiệp tài chính đã nhận các khoản nợ cờ bạc ngoài những khoản nợ này cờ bạc phí là một khó khăn đối với họ, sẽ không họ chỉ ngừng nhận họ?

Giống như Lặp lại. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ dự định đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho ảo ảnh thể thao và đối với mua và quảng cáo chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Lặp lại. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không thực sự miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cờ bạc trực tuyến của họ.

Trong phần tiếp theo, Đối tác của tôi và tôi sẽ bắt đầu che đậy một số vấn đề the được đưa ra bởi đơn giản các chính trị gia sẽ chống lại cờ bạc trực tuyến , cộng cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện rất riêng của họ.